LA PERSUACIÓN DEL CRISTIANISMO: HISTORIA Y MÉTODOS DE CONTROL ESPIRITUAL.

 Preámbulo

El cristianismo histórico y sus métodos de persuasión para controlar a través del premio del cielo y el castigo del infierno. Creación de castigos y esperanzas para controlar la felicidad humana en vida y en la muerte.

Poder Ilimitado e Incontrolable

Para poder entender el ilimitado poder que impuso la repulsión y aborrecimiento de la mujer durante milenios, sin que nadie se atreviera a adversarlo o cuestionarlo, es necesario incursionar someramente en la historia y orígenes de ese poder, y en algunos de los métodos “persuasivos” que usó y usa el cristianismo para imponerse.

Este se originó durante el siglo I d.C. en las provincias orientales del Imperio Romano, en toda la zona de Judea, Palestina, en el corredor sirio-palestino, en Siria; quiere decir que tenía unas coordenadas históricas, cronológicas, geográficas, sociales y religiosas, pues era un movimiento de origen judaico pero que, a mediados del siglo I, se va transformando en un movimiento helénico, helenófono, lo cual implicaba que muchos no judíos podían acceder a su mensaje de salvación. El mensaje de salvación personal que ofrecían era para todos.

Atractivos Codiciados

El primer y maravilloso mensaje atractivo de salvación emitido por el cristianismo, fue la promesa de una vida eterna; es decir, una existencia ilimitada en otro plano después de la muerte, imponiendo primero que la eternidad es de suprema importancia, y que la misma comienza con la muerte física, concepto que enseña que debemos mantenernos concentrados en esa eternidad.

Para cumplir con ese atractivo, de manera muy inteligente, crearon un premio, uno excelente y muy codiciado que llamaron el cielo; lugar de indeterminada ubicación, donde las personas al morir, si en vida habían cumplido estrictamente con los preceptos impuestos por la Iglesia, llegarían a ese lugar paradisíaco, donde por toda la eternidad disfrutarán de todos los placeres terrenales y no terrenales, y de alegrías que rebasan nuestros deseos e imaginación; y además, la complacencia de Dios por toda la eternidad; es decir, felicidad plena y además interminable, sin preocupaciones ni necesidades.

Supervisión, Control y Dominio

Esa posible felicidad eterna era necesario dominarla y controlarla, imponiendo limitaciones en la fidelidad de los creyentes, y para ese control implementaron o crearon un castigo; un horrendo castigo, superior a cualquier otro conocido y existente, que llamaron el infierno; lugar lúgubre, siniestro, tétrico, donde irían a parar los difuntos; en vida transgresores, pecadores que nunca se arrepintieron ni obtuvieron el perdón a través de los miembros de la Iglesia; y en el cual permanecerán durante toda la eternidad, en un lago de fuego, controlado por figuras siniestras y donde sistemáticamente se les infligen horrendas torturas y sufrimientos, no comparables con los conocidos en la vida terrenal.

Incentivos y Esperanzas para la Felicidad

Para incentivar las esperanzas de lograr la felicidad plena de aquellos que muriesen en la gracia y la amistad de Dios, pero imperfectamente purificados, también crearon una alternativa, en una zona intermedia entre el más allá y el más acá, que llamaron el purgatorio; algo así como una sala de espera, donde los difuntos purgaban sus pecados por un tiempo menor de la eternidad, recibiendo castigos inferiores a los del infierno, pero también muy duros. Lugar del cual solo podían salir por mediación de los sufragios que los vivos, familiares del difunto, debían rezar mucho, y si querían disminuir la estadía en ese también terrorífico lugar, y acelerar la continuación en el camino hacia el cielo, lo lograban en función de la generosidad de los donativos a la Iglesia para adquirir indulgencias, y así sus muertos podían proseguir hacia la felicidad eterna. La venta de indulgencias, y los cuantiosos donativos de familiares de difuntos, produjeron un inmenso caudal de bienes terrenales a la Iglesia, persistiendo en su explotación durante muchos años, convirtiéndose en un lucrativo negocio que enriqueció a muchos; y sobre todo a la Iglesia, que no cesaba de vender indulgencias, incluso a los que en vida quisiesen acumularlas para su uso al morir; es decir, era como un pago adelantado para lograr la “felicidad eterna”.

Como puede observarse, usaron los dos métodos conocidos para generar control y servidumbre: infundir miedo e infundir esperanza, que se traduce en la renuncia del presente en el futuro.

Castigo para los No Bautizados

Para los que, por cualquier motivo en vida, no hubiesen eliminado a través del bautismo el pecado original con el cual nacen todos los humanos; generalmente los niños; o los que no hubiesen conocido la doctrina de Cristo, crearon un lugar cercano al infierno para esos difuntos, y el cual denominaron el limbo, en el cual estarían por toda la eternidad, sin sufrimientos, en la oscuridad y privados para siempre de la gracia de Dios; es decir, en el más absoluto olvido.

CONTINUARÁ

THE PERSUASION OF CHRISTIANITY: HISTORY AND METHODS OF SPIRITUAL CONTROL

 

Preamble

Historical Christianity and its methods of persuasion to control through the reward of heaven and the punishment of hell. Creation of punishments and hopes to control human happiness in life and death.

 

---

UNLIMITED AND UNCONTROLLABLE POWER

To understand the unlimited power that imposed the repulsion and abhorrence of women for millennia, without anyone daring to oppose or question it, it is necessary to delve briefly into the history and origins of that power, and some of the "persuasive" methods that Christianity used and still uses to impose itself.

This originated during the 1st century AD in the eastern provinces of the Roman Empire, throughout the area of Judea, Palestine, in the Syrian-Palestinian corridor, in Syria; this means that it had historical, chronological, geographical, social, and religious coordinates, as it was a movement of Judaic origin but that, by the mid-1st century, was transforming into a Hellenic, Hellenophone movement, which implied that many non-Jews could access its message of salvation. The personal salvation message they offered was for everyone.

COVETED ATTRACTIONS

The first and wonderful attractive message of salvation issued by Christianity was the promise of eternal life; that is, an unlimited existence in another plane after death, first imposing that eternity is of utmost importance and that it begins with physical death, a concept that teaches us to remain focused on that eternity.

To fulfill that attraction, very intelligently, they created a reward, an excellent and highly coveted one called heaven; an indeterminate location where people, upon dying, if they had strictly complied with the precepts imposed by the Church during their lives, would reach that paradisiacal place, where for all eternity they would enjoy all earthly and non-earthly pleasures and joys that exceed our desires and imagination; and furthermore, the complacency of God for all eternity; that is, full and endless happiness, without worries or needs.

SUPERVISION, CONTROL, AND DOMINION

That possible eternal happiness needed to be dominated and controlled, imposing limitations on the fidelity of the believers, and for that control, they implemented or created a punishment; a horrendous punishment, superior to any other known and existing, which they called hell; a gloomy, sinister, eerie place where the deceased would go; transgressors in life, sinners who never repented or obtained forgiveness through the members of the Church; and in which they would remain for all eternity, in a lake of fire, controlled by sinister figures and where they systematically inflict horrendous tortures and sufferings, incomparable to those known in earthly life.

INCENTIVES AND HOPES FOR HAPPINESS

To incentivize the hopes of achieving full happiness for those who died in the grace and friendship of God, but imperfectly purified, they also created an alternative, in an intermediate zone between the hereafter and the here, which they called purgatory; something like a waiting room, where the deceased would purge their sins for a time less than eternity, receiving punishments inferior to those of hell but still very harsh; a place from which they could only leave through the mediation of suffrages, which the living, family members of the deceased, had to pray a lot, and if they wanted to shorten the stay in that also terrifying place and speed up the continuation on the path to heaven, they achieved it based on the generosity of donations to the Church to acquire indulgences, and thus their dead could continue towards eternal happiness. The sale of indulgences and the substantial donations from the relatives of the deceased produced an immense amount of earthly wealth for the Church, persisting in its exploitation for many years, becoming a lucrative business that enriched many; and especially the Church, which did not stop selling indulgences even to those who in life wanted to accumulate them for use upon death; that is, it was like an advance payment to achieve "eternal happiness."

As can be observed, they used the two known methods to generate control and servitude: instilling fear and instilling hope, which translates into the renunciation of the present for the future.

PUNISHMENT FOR THE UNBAPTIZED

For those who, for any reason in life, had not eliminated through baptism the original sin with which all humans are born; generally children; or those who had not known the doctrine of Christ, they created a place near hell for those deceased, which they called limbo, in which they would remain for all eternity, without sufferings, in darkness and forever deprived of God's grace; that is, in the most absolute oblivion.

TO BE CONTINUED

La Misoginia en la Interpretación Bíblica: Un Análisis Histórico

FALSAS AFIRMACIONES PARA SUSTENTAR LA MISOGINIA.

Preámbulo: 

La misoginia enraizada en interpretaciones teológicas, culpando a Eva del pecado original, persiste como legado pernicioso.

Introducción

Los teólogos de la Iglesia afirman para sus seguidores y para justificar la misoginia derivada de sus interpretaciones, que la Biblia cuenta que el pecado existió en la Tierra cuando Eva, seducida por la serpiente (el demonio), indujo a Adán a desobedecer al Creador. Desde ese momento, la existencia del pecado se impregnó en el resto de la humanidad, convirtiéndose en un estado adquirido y no en un acto cometido.

Interpretaciones de los Padres de la Iglesia

Clemente de Alejandría

Clemente de Alejandría (150-215), exégeta judío, considera que "la muerte es introducida por el primer hombre, Adán". En Génesis 2:17, Dios anuncia la muerte del hombre si come del árbol prohibido, y en 3:6, el hombre establece su propia muerte al comer del árbol prohibido, perdiendo además su libertad por encontrarse esclavizado por sus pecados (Protréptico 11.111.1-2). "La ingesta del fruto prohibido es la incorporación del pecado en el mundo" (Stromata, 3.64.2).

Tertuliano

Tertuliano (160-222), uno de los grandes apologetas cristianos con una amplia obra en cuanto a la mujer se refiere, y de gran repercusión en la imposición de la misoginia, va más allá cuando refiriéndose a Eva dice: “Tú has causado daños al varón, la imagen de Dios; por haber introducido la muerte, también el Hijo de Dios tuvo que morir”. "Por su propia condición, la mujer, siguiendo la estela de Eva, ha de sufrir la marginación, siempre entendiendo que, por naturaleza, es inferior al hombre" (De Cultu Feminarun).

Otros Padres de la Iglesia

Cipriano, Ambrosio y Ambrosiaster también consideraron que la humanidad, por culpa de la mujer, comporta el pecado de Adán transmitido de generación en generación.

El Pecado Original: Una Creación de Ireneo de Lyon

Quien haya leído los capítulos 1, 2 y 3 del Génesis, es decir, las dos creaciones del mundo, podrá observar que esa figura no aparece en ninguna parte y que ese tal pecado no fue creado por la Biblia, sino por Ireneo de Lyon (San Ireneo), como antes se anotó. Esa brillante idea creativa tenía como propósito fundamental atribuirle a la mujer todos los males que, según el cristianismo y el catolicismo, derivaron de ese "pecado".

Necesidad de Cambios Hacia una Sociedad Equitativa

El análisis histórico revela que esa imputación pecaminosa se originó con el nacimiento del cristianismo y se arraigó profundamente en la sociedad a lo largo de los siglos. La influencia del cristianismo en la consolidación y perpetuación del odio hacia las mujeres es innegable, con las interpretaciones interesadas de los textos sagrados y la creación de una mentalidad que relega a las mujeres a roles subordinados. La imaginación de esos creadores no tuvo límites para adosarle a las mujeres toda la maldad y sufrimientos de la humanidad.

Confrontando la Historia

A medida que avanzamos en el siglo XXI, es fundamental confrontar esta falsa historia y trabajar hacia un futuro más justo e igualitario, demostrando la igualdad de la mujer en todos los aspectos. Superar la carga de la maldad impuesta a las mujeres requiere un cambio de mentalidad y una revisión crítica de las enseñanzas y tradiciones que han perpetuado ese odio. El cristianismo no ha cedido ni un milímetro en su odio ancestral, ni ha aceptado interpretaciones diferentes para minimizar lo irrazonable de su posición.

Promoviendo la Igualdad

Es necesario desafiar los estereotipos y promover la educación y la conciencia sobre la igualdad, erradicando la gran culpa atribuida sin fundamentos válidos a la mujer. Trabajar juntos, hombres y mujeres, en la lucha contra la misoginia nos acercará a una sociedad más equitativa y justa para todos.

Un Futuro Basado en el Respeto

Enfrentemos el pasado, aprendamos de él y construyamos un futuro en el que el respeto, la igualdad y la dignidad sean los cimientos de nuestra convivencia.

La Raíz de la Misoginia

Es necesario advertir que para penetrar, entender y llegar a la raíz de la misoginia, es necesario incursionar en muchos aspectos de la historia y desarrollo del cristianismo y el catolicismo que aparentemente no guardan relación con el tema fundamental investigado, pero de los cuales se derivan aspectos generadores del tema en cuestión.

Misogyny in Biblical Interpretation: A Historical Analysis

 Misogyny in Biblical Interpretation: A Historical Analysis

False Claims to Support Misogyny

Preamble:
The misogyny rooted in theological interpretations, blaming Eve for original sin, persists as a pernicious legacy.

Introduction

Church theologians affirm to their followers and to justify the misogyny derived from their interpretations that the Bible states that sin existed on Earth when Eve, seduced by the serpent (the devil), led Adam to disobey the Creator. From that moment, the existence of sin impregnated the rest of humanity, becoming an acquired state and not a committed act.

Interpretations of the Church Fathers

Clement of Alexandria

Clement of Alexandria (150-215), a Jewish exegete, considers that "death is introduced by the first man, Adam." In Genesis 2:17, God announces the death of man if he eats from the forbidden tree, and in 3:6, man establishes his own death by eating from the forbidden tree, also losing his freedom by being enslaved by his sins (Protrepticus 11.111.1-2). "The ingestion of the forbidden fruit is the incorporation of sin into the world" (Stromata, 3.64.2).

Tertullian

Tertullian (160-222), one of the great Christian apologists with extensive work concerning women and with great impact on the imposition of misogyny, goes further when referring to Eve: “You have caused harm to man, the image of God; for having introduced death, the Son of God also had to die.” "By her very nature, the woman, following Eve's trail, must suffer marginalization, always understanding that she is inferior to man by nature" (De Cultu Feminarum).

Other Church Fathers

Cyprian, Ambrose, and Ambrosiaster also considered that humanity, because of the woman, bears the sin of Adam transmitted from generation to generation.

Original Sin: A Creation of Irenaeus of Lyon

Anyone who has read chapters 1, 2, and 3 of Genesis, that is, the two creations of the world, will observe that this figure does not appear anywhere and that this so-called sin was not created by the Bible, but by Irenaeus of Lyon (Saint Irenaeus), as previously noted. This brilliant creative idea had the fundamental purpose of attributing to women all the evils that, according to Christianity and Catholicism, derived from that "sin."

The Need for Changes Towards an Equitable Society

Historical analysis reveals that this sinful attribution originated with the birth of Christianity and became deeply rooted in society over the centuries. The influence of Christianity in consolidating and perpetuating hatred towards women is undeniable, with interested interpretations of sacred texts and the creation of a mindset that relegates women to subordinate roles. The imagination of these creators had no limits in attributing all the evil and suffering of humanity to women.

Confronting History

As we advance into the 21st century, it is essential to confront this false history and work towards a more just and equal future, demonstrating women's equality in all aspects. Overcoming the burden of evil imposed on women requires a change in mentality and a critical review of the teachings and traditions that have perpetuated this hatred. Christianity has not yielded an inch in its ancestral hatred, nor has it accepted different interpretations to minimize the unreasonableness of its position.

Promoting Equality

t is necessary to challenge stereotypes and promote education and awareness about equality, eradicating the great blame attributed without valid grounds to women. Working together, men and women, in the fight against misogyny will bring us closer to a more equitable and just society for all.

A Future Based on Respect

Let us face the past, learn from it, and build a future where respect, equality, and dignity are the foundations of our coexistence.

The Root of Misogyny

It is necessary to note that to penetrate, understand, and reach the root of misogyny, it is essential to delve into many aspects of the history and development of Christianity and Catholicism, which apparently have no relation to the fundamental topic investigated, but from which aspects generating the topic in question are derived.

LIBERANDO LA MENTE: DESMONTANDO LA MANIPULACIÓN RELIGIOSA

DESAFIANDO LA OSCURIDAD ANCESTRAL

INCURSIÓN ESCABROSA.

Preámbulo: 

Inculcar dogmas religiosos crea fanatismo y auto inhibe el cuestionamiento. La carga del pecado manipula la conciencia, alimentando la sumisión y la autoestima baja

 

                                                  Los siete pecados capitales
 

Enfrentando la Imposición Dogmática

Enfrentarse a doctrinas y dogmas religiosos impuestos es una tarea harto difícil, ardua y en ocasiones peligrosa. La simple mención de ideas contrarias a las creencias arraigadas puede generar agresión, fastidio y un choque emocional, sobre todo en personas fervorosas o fanáticas. Muchas veces, el rechazo sin fundamentos, la ofensa, el insulto e incluso la amenaza, son las primeras respuestas ante la disonancia, que supone el cuestionar lo que se ha aceptado como verdad absoluta desde la infancia, pues se entra en un conflicto de la creencia que se ha traído desde niño, con la imposición que ha tenido, con el adoctrinamiento al cual ha sido sometido desde su nacimiento. Ello en razón de que nunca se ha tomado la oportunidad de analizar por qué cree que eso es cierto; simplemente, lo ha aceptado desde siempre y por ello entra en conflicto o confusión.

La Supresión de la Verdad

Durante un prolongado período, ha estado eclipsada la verdad por las tinieblas de la ignorancia y el fanatismo. Estamos entrando en una nueva época, en la cual la verdad y la realidad florecerán, frente a la mentira que nos han sembrado a la fuerza en el consciente y en el subconsciente; por ello, invito a los lectores a examinar de manera crítica, aquello en lo que han creído y abrirse a nuevas perspectivas.

La Carga del Pecado y la Manipulación

Un clásico ejemplo, generalizado, creído y aceptado sin objeciones por millones de seres humanos, es el hecho de que desde temprana edad nos enseñan que somos pecadores. Eso se lo imponen sin que usted lo sepa o pueda objetarlo; igualmente, cuando siendo un bebé, sin tener conciencia, lo bautizan para supuestamente quitarle el pecado con el cual nace; luego lo entrenan para asociar nuestras acciones “malas” con la idea de ser pecadores, y le enseñan que debe pagar por esa falta, y que tiene que limpiar su alma de ese pecado.

Esa enseñanza se repite constantemente y a cada paso, en el templo, en el colegio, en el hogar, en la oficina, en los medios, en los libros, lo contienen las oraciones y los cánticos; y ese entrenamiento nunca cesa, y se repite una y otra vez hasta fijarlo en la conciencia y en lo más profundo del subconsciente; y así ya está amaestrado y tiene la fe creada artificialmente, para entender y aceptar pasivamente de que usted es un pecador.

También le enseñan que el único que puede juzgarlo por eso “malo” que usted hizo, es un sacerdote católico, o sea un cura; es decir, un hombre igual a cualquier hombre, con la diferencia; sin generalizar, que usted no sabe si ese hombre “especial,” tiene una vida oscura, turbulenta e inmoral; con el alma tal vez más manchada que la de quien juzga.

Y, ¿Quién juzga a ese juzgador, manipulador del mundo del pecado, con capacidad de imponer penas, de absolver y perdonar? Nadie se plantea interrogantes, para no entrar en conflicto con su bien arraigada fe, impuesta hasta llevarlo al estado de fanatismo, y diseñada para ponerlo a implorar piedad en su nombre y en el de los demás, creándose a sí mismo un estado de conciencia de inferioridad, de sometimiento, de subyugación, haciéndole sentir que usted es un pecador, un miserable, que usted no sirve, que usted no vale y que debe sentir gran vergüenza de todo lo que hace por que está pecando.

LIBERATING THE MIND: DISMANTLING RELIGIOUS MANIPULATION

 CHALLENGING THE ANCESTRAL DARKNESS

GRIM INCURSION

Preamble: Inculcating religious dogmas creates fanaticism and self-inhibits questioning. The burden of sin manipulates the conscience, feeding submission and low self-esteem.

 

                                       Los siete pecados capitales

Facing Dogmatic Imposition

Facing imposed religious doctrines and dogmas is a very difficult, arduous, and sometimes dangerous task. The mere mention of ideas contrary to entrenched beliefs can generate aggression, annoyance, and an emotional clash, especially in fervent or fanatical people. Often, unfounded rejection, offense, insult, and even threats are the first responses to dissonance, which questioning what has been accepted as absolute truth since childhood can cause. This results in a conflict between the belief held since childhood and the imposition and indoctrination experienced since birth. This is because there has never been an opportunity to analyze why one believes it to be true; it has simply been accepted forever, causing conflict or confusion.

The Suppression of Truth

For a long period, truth has been eclipsed by the darkness of ignorance and fanaticism. We are entering a new era in which truth and reality will flourish against the lies forcibly implanted in our conscious and subconscious minds. Therefore, I invite readers to critically examine what they have believed and open themselves to new perspectives.

The Burden of Sin and Manipulation

A classic example, widely believed and accepted without objection by millions of human beings, is the notion that from an early age, we are taught that we are sinners. This is imposed on us without our knowledge or ability to object; similarly, as a baby, without consciousness, we are baptized to supposedly remove the sin with which we are born. Then we are trained to associate our “bad” actions with the idea of being sinners, and taught that we must pay for this fault and cleanse our souls of this sin.

This teaching is constantly repeated at every step—in the temple, school, home, office, media, and books; it is contained in prayers and songs. This training never ceases and is repeated over and over until it is fixed in our consciousness and deepest subconscious. Thus, we are trained and artificially created to believe and passively accept that we are sinners. We are also taught that the only one who can judge us for the “bad” we have done is a Catholic priest—a man like any other man, with the difference, without generalizing, that we do not know if this “special” man has a dark, turbulent, and immoral life; with a soul perhaps more stained than the one he judges. And who judges this judge, manipulator of the world of sin, capable of imposing penalties, absolving, and forgiving? No one questions, to avoid conflict with deeply rooted faith, imposed until it leads to fanaticism, designed to make us beg for mercy in his name and the name of others, creating a state of inferiority, submission, and subjugation, making us feel like sinners, miserable, worthless, and that we should feel great shame for everything we do because we are sinning.

 

EL CONTROL RELIGIOSO Y EL DESPERTAR DE LA CONCIENCIA.

 DESAFIANDO LAS CADENAS: ROMPIENDO CON EL DOGMA IMPUESTO

Preámbulo: Cuestionamiento de creencias religiosas impuestas y liberación de la conciencia. El peso del odio hacia las mujeres por doctrinas religiosas. Llamado al despertar y empoderamiento individual para alcanzar la verdadera libertad.

Imposiciones manipuladoras de la fe

Cuestionar las creencias impuestas por las instituciones religiosas, es esencial para alcanzar una verdadera liberación. Nos encontramos ante una manipulación de la fe, donde se nos ha hecho creer, que Dios odia, castiga y aborrece a las mujeres por ser la responsable del pecado original.

Quien se detenga por un momento a pensar en esto, tal vez logre despertar su conciencia sobre este y muchos otros temas relacionados, y a lo mejor, logra vencer el fanatismo y despierta, abriendo esa celda donde lo han encerrado durante tanto tiempo sin darse cuenta; y entonces es cuando comenzará a ser dueño de su vida.

El drama de las mujeres y la carga del odio.

El drama de las mujeres, es mucho más trágico, y es en ese dónde se profundizará más; pues además de lo anterior, por el solo hecho de ser mujeres, son prisioneras de su propio ser; y esa prisión está hecha de órdenes y expectativas con las que las abruman desde el momento en que nacen, inculcándoles que su condición la obliga a la dependencia.

Por ello, ser una verdadera mujer, significa afirmar su feminidad, y si no lo logra, entonces sigue la ruta que sus padres le han trazado; una vida de derrota y humillación, desprovista de todo misterio, una vida programada durante 20 siglos por la costumbre y la tradición.

El cristianismo y el catolicismo, usurpando el nombre de Dios, les han colocado a las mujeres sobre sus hombros, sobre su conciencia y sobre su alma, un pesado lastre cargado de odio, tan grande, que les ha impedido durante siglos el vivir plenamente.

Las mujeres por esa pesada carga, no han querido o no han podido entender que no era Dios quien les tenía odio, como se lo han enseñado desde que nacen y por generaciones, sino que eran los hombres quienes las odian, pero no eran todos los hombres; no, eran grandes líderes de la iglesia, los teólogos fundadores del cristianismo, los intérpretes de las escrituras que llaman sagradas, creadores de sesgadas doctrinas y dogmas que han perdurado por milenios, sin que nadie se atreviera a objetarlas o ponerlas en duda, so pena de desafiar un gigantesco poder que los conduciría hasta a la muerte.

Debemos despertar nuestra conciencia y reconocer, que las estructuras religiosas, han sido responsables de cargar a las mujeres con un peso tan abrumador que les ha impedido vivir en plenitud

El sufrimiento de las mujeres ha sido atroz a lo largo de la historia, y gran parte de ello se ha perpetuado gracias al cristianismo y el catolicismo.

Estas religiones han difundido un mensaje de odio hacia las mujeres. Sin embargo, es fundamental distinguir entre las enseñanzas religiosas y la realidad, no todas las enseñanzas religiosas son verdades absolutas, y no todos los hombres odian a las mujeres. Es hora de liberarse de los estigmas impuestos y comprender que merecen vivir plenamente, sin la carga del odio impuesto.

El llamado a despertar y a empoderarse.

Es fundamental que cada uno de nosotros cuestione y analice las creencias que nos han sido impuestas. Abramos nuestras mentes a nuevas perspectivas.

Es momento de que el catolicismo pida perdón y se arrepienta, por el abominable pecado cometido contra las mujeres a través de la religión. Deben reconocer el daño infligido y buscar la reconciliación con la humanidad. Para ello, liberémonos del fanatismo y permitámonos ser dueños de nuestras vidas. Despertemos nuestra conciencia y reafirmemos nuestra valía como seres humanos.

Conclusión.

El poder de cuestionar y liberar la conciencia, es esencial para alcanzar la verdadera libertad personal. Al desafiar las creencias impuestas, rompemos las cadenas del adoctrinamiento y nos abrimos a la posibilidad de un crecimiento espiritual auténtico.

Es hora de liberarnos del peso del pecado y del odio infundido. Atrévete a cuestionar, a buscar respuestas y a construir una fe propia, basada en la reflexión y la comprensión. Al hacerlo, te convertirás en el dueño de tu vida y caminarás hacia la autenticidad y la plenitud. Es el momento de despertar y liberar nuestra conciencia”.

RELIGIOUS CONTROL AND THE AWAKENING OF CONSCIOUSNESS

 CHALLENGING THE CHAINS: BREAKING FREE FROM IMPOSED DOGMA

Preamble: Questioning imposed religious beliefs and liberating the consciousness. The burden of hatred towards women by religious doctrines. A call to awakening and individual empowerment to achieve true freedom.

Manipulative Impositions of Faith

Questioning the beliefs imposed by religious institutions is essential for achieving true liberation. We are faced with a manipulation of faith, where we have been led to believe that God hates, punishes, and abhors women for being responsible for original sin.

Anyone who stops to think about this for a moment may awaken their consciousness on this and many other related topics. They might overcome fanaticism and awaken, opening the cell where they have been locked for so long without realizing it; and then, they will begin to take control of their life.

The Drama of Women and the Burden of Hatred

The drama of women is much more tragic, and it is in this where we will delve deeper; because in addition to the aforementioned, by the mere fact of being women, they are prisoners of their own being; and that prison is made of orders and expectations that overwhelm them from the moment they are born, instilling in them that their condition obliges them to dependency.

Therefore, to be a true woman means to affirm her femininity, and if she does not succeed, she then follows the path traced by her parents; a life of defeat and humiliation, devoid of all mystery, a life programmed for 20 centuries by custom and tradition.

Christianity and Catholicism, usurping the name of God, have placed upon women’s shoulders, conscience, and soul a heavy burden filled with hatred; so great that it has prevented them from living fully for centuries.

Women, due to this heavy burden, have not wanted or been able to understand that it was not God who hated them, as they have been taught from birth and for generations; but that it was men who hated them. However, it was not all men; no, it was the great doctors of the church, the founding theologians of Christianity, the interpreters of the scriptures they call sacred, creators of biased doctrines and dogmas that have lasted for millennia, without anyone daring to challenge or doubt them, on pain of facing a colossal power that could lead them to death.

We must awaken our consciousness and recognize that religious structures have been responsible for burdening women with such an overwhelming weight that it has prevented them from living fully.

The suffering of women has been atrocious throughout history, and much of it has been perpetuated by Christianity and Catholicism. These religions have spread a message of hatred towards women. However, it is essential to distinguish between religious teachings and reality, not all religious teachings are absolute truths, and not all men hate women. It is time to free ourselves from imposed stigmas and understand that women deserve to live fully, without the burden of imposed hatred.

The Call to Awaken and Empower

It is essential that each of us questions and analyzes the beliefs that have been imposed on us. Let us open our minds to new perspectives. It is time for Catholicism to apologize and repent for the abominable sin committed against women through religion. They must acknowledge the harm inflicted and seek reconciliation with humanity. For this, let us free ourselves from fanaticism and allow ourselves to be masters of our lives. Let us awaken our consciousness and reaffirm our worth as human beings.

Conclusion

power to question and liberate consciousness is essential for achieving true personal freedom. By challenging imposed beliefs, we break the chains of indoctrination and open ourselves to the possibility of authentic spiritual growth. It is time to free ourselves from the weight of sin and infused hatred. Dare to question, seek answers, and build your own faith, based on reflection and understanding. By doing so, you will become the master of your life and walk towards authenticity and fulfillment. It is time to awaken and liberate our consciousness.

EL RESURGIR DE LA VOZ FEMENINA.

 INTERPRETACIONES PARA FUNDAMENTAR LA MISOGINIA

Preámbulo: "La misoginia arraigada en la historia religiosa, especialmente en el cristianismo, se fundamenta en interpretaciones sesgadas del Génesis y la creación del concepto de pecado por líderes religiosos."

 

 Desafiando siglos de misoginia.

 Al término misoginia, se le han dado muchas acepciones: entre otras    definiciones, odio, rechazo, aversión y desprecio hacia las mujeres por parte de los hombres. la Real Academia Española, (RAE), la define como “aversión a las mujeres”

Según su etimología proviene de dos palabras del griego: “miseo” que significa odio y “gyne” que significa mujer; o sea, odio a la mujer.

La misoginia ha sido estudiada en profundidad y ha existido desde épocas muy remotas, famosos e importantes personajes de la cultura, la filosofía y la ciencia de esas épocas eran misóginos, y su odio trascendió por muchas décadas, y ha sido usado por instituciones para justificar su existencia, así el Islam, el Budismo, el Judaísmo, el Cristianismo y el Catolicismo han mostrado prácticas misóginas desde sus inicios, habiendo sido influenciados por esos personajes.

La responsabilidad de la misoginia recae sobre el     cristianismo.

Los líderes del cristianismo y del catolicismo; en nuestra era, han intentado desvincularse de su total responsabilidad en la creación del odio hacia la mujer, afirmando, que las condiciones de vida y la consideración de la mujer a lo largo de la historia, se debía a diversos factores sociales, económicos, ideológicos, culturales y religiosos; una manera muy sutil, de tratar de compartir la culpa exclusiva del cristianismo y el catolicismo, de la situación de inferioridad y de minusvaloración, en que han colocado a la mujer a partir del Siglo I de nuestra era, con la interpretación errónea del Génesis, otorgándole una supremacía “natural” del hombre y una diferencia de capacidades.

Creación del pecado para fundamentar la misoginia

La historia evidencia, que la condena y el desprecio colectivo por la mujer; generador de la misoginia, se inicia con el cristianismo, al darle una interpretación al Génesis sesgada y reñida con la verdad; y para rubricar esa falsedad interpretativa, la mente prodigiosa de Ireneo de Lyon, Obispo de Lyon (140-202 d.C); elevado al rango de Santo y declarado Doctor de la Iglesia “Doctor Unitatis” diez y siete siglos después (21/01/2022); tuvo la genial imaginación de crear el concepto de Pecado; doctrina del estado de pecado en el cual se halla la humanidad cautiva, como consecuencia de la caída del hombre por la desobediencia de Eva; única culpable; por consumir el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal.

Dicho estado de pecado sería transmitido a toda la humanidad, y consistiría en la privación de la santidad, de la justicia original y de la inmortalidad; las cuales según el cristianismo, Adán y Eva poseían antes de comer el fruto prohibido.

Es notable el hecho de que el texto bíblico (Antiguo Testamento) no menciona en ninguna parte la palabra pecado; sí se menciona muchas veces en el Nuevo Testamento; como es lógico, para afianzar todo lo imaginado por los teólogos y padres de la Iglesia antes de la existencia de ese Nuevo Testamento.

Desarrollo del pecado para afianzar la misoginia.

Agustín de Hipona (354-430) también desarrolló la doctrina del Pecado, quien la justificó en las enseñanzas de Pablo de Tarso (Romanos 5:12-21) y (Corintios 15:21-22); afirmando que “el pecado de Adán inducido por Eva, trajo graves consecuencias para su descendencia; la primera, por que la desobediencia al mandato divino traería muerte, tanto espiritual como física, por ello ni Adán ni ninguno de sus descendientes serían físicamente inmortales; la imagen de Dios se corrompió en su totalidad, y cualquier descendiente ya nació espiritualmente “muerto.”

THE RESURGENCE OF THE FEMALE VOICE

INTERPRETATIONS TO JUSTIFY MISOGYNY

Preamble: "The misogyny rooted in religious history, especially in Christianity, is based on biased interpretations of Genesis and the creation of the concept of sin by religious leaders."

 

Challenging centuries of misogyny

The term misogyny has been given many meanings: among other definitions, hatred, rejection, aversion, and contempt towards women by men. The Royal Spanish Academy (RAE) defines it as “aversion to women.”

According to its etymology, it comes from two Greek words: “miseo” which means hatred and “gyne” which means woman; that is, hatred of women.

Misogyny has been studied in depth and has existed since ancient times. Famous and important figures in culture, philosophy, and science of those times were misogynists, and their hatred transcended for many decades and has been used by institutions to justify their existence. Thus, Islam, Buddhism, Judaism, Christianity, and Catholicism have shown misogynistic practices since their beginnings, having been influenced by these figures.

 The responsibility for misogyny lies with Christianity

The leaders of Christianity and Catholicism, in our era, have tried to disassociate themselves from their total responsibility in creating hatred towards women, asserting that the conditions of life and the consideration of women throughout history were due to various social, economic, ideological, cultural, and religious factors. This is a very subtle way of trying to share the exclusive blame of Christianity and Catholicism for the situation of inferiority and devaluation in which they have placed women since the 1st century AD, with the erroneous interpretation of Genesis, granting a “natural” supremacy of man and a difference in capacities.

Creation of sin to justify misogyny

History shows that the collective condemnation and disdain for women, generating misogyny, begins with Christianity, by giving a biased and untruthful interpretation of Genesis. To endorse this false interpretation, the prodigious mind of Irenaeus of Lyon, Bishop of Lyon (140-202 AD), elevated to the rank of Saint and declared Doctor of the Church “Doctor Unitatis” seventeen centuries later (01/21/2022), had the brilliant imagination to create the concept of Sin; the doctrine of the state of sin in which humanity is captive, as a consequence of the fall of man due to the disobedience of Eve, the sole culprit, for consuming the fruit of the tree of the knowledge of good and evil.

This state of sin would be transmitted to all humanity and would consist of the deprivation of holiness, original justice, and immortality, which according to Christianity, Adam and Eve possessed before eating the forbidden fruit.

It is notable that the biblical text (Old Testament) does not mention the word sin anywhere; it is mentioned many times in the New Testament, logically, to reinforce everything imagined by theologians and Church fathers before the existence of that New Testament.

Develop sin to reinforce misogyny

Augustine of Hippo (354-430) also developed the doctrine of Sin, justifying it in the teachings of Paul of Tarsus (Romans 5:12-21) and (Corinthians 15:21-22), asserting that “the sin of Adam induced by Eve had severe consequences for his descendants; first, because disobedience to the divine command would bring death, both spiritual and physical, thus neither Adam nor any of his descendants would be physically immortal; the image of God was totally corrupted, and any descendant was already born spiritually ‘dead.’”